argomento: corti europee - mezzi di prova e di ricerca della prova
» visualizza: il documento (Corte e.d.u., 18 marzo 2025, BRD – Groupe Société Générale S.A. c. Romania)Articoli Correlati: indagini preliminari - perquisizione e sequestro di sistemi informatici - garanzia di un controllo giurisdizionale - principio di proporzionalità
È violato l’art. 8 Cedu quando al titolare dei beni sequestrati nell’ambito di un’indagine penale non viene garantito un riesame del provvedimento ablatorio, né una valutazione della sua proporzionalità: un tale assetto non garantisce l’interessato e si traduce in un’ingerenza eccessiva nella sfera dei suoi diritti [La Corte alsaziana ha ritenuto violato l’art. 8 Cedu nel caso di un sequestro e di alcune perquisizioni elettroniche effettuate nei confronti della società ricorrente dall’autorità rumena, impegnata nell’indagine su alcuni reati economici. La società, infatti, non aveva la possibilità di un riesame effettivo contro quei provvedimenti e subiva, pertanto, la violazione delle sue libertà di domicilio e di corrispondenza].