argomento: corti europee - contraddittorio

Articoli Correlati: giusto processo - immediatezza - giudizio di rinvio - rinnovazione della prova dichiarativa

Viola l’art. 6, §1 Cedu il giudice del rinvio che, dopo l’annullamento della sentenza assolutoria da parte della Corte di cassazione, ometta di ri-acquisire le dichiarazioni dei testimoni d’accusa: si determina, in tal modo, una violazione del principio di immediatezza e, di lì, la complessiva iniquità del procedimento [Nel caso di specie, la Cassazione aveva valutato alcune testimonianze in modo diverso dai giudici del merito ed aveva, per l’effetto, annullato l’assoluzione del ricorrente per fatti lesivi dell’unità dello Stato, commessi in contesto terroristico. Il giudice del rinvio ometteva di assumere le dichiarazioni controverse e condannava il ricorrente; la Cassazione, nuovamente adita, restava silente su questa circostanza, pur correttamente rappresentata dall’imputato. Ne derivava l’infrazione del parametro convenzionale].