<p>Verita' storica-Angeletti</p>
Processo Penale e GiustiziaISSN 2039-4527
G. Giappichelli Editore

17/01/2020 - Corte cost., ord. 17 gennaio 2010, n. 3

argomento: corte costituzionale

» visualizza: il documento (Corte cost., ord. 17 gennaio 2010, n. 3) scarica file

Articoli Correlati: patrocinio spese dello Stato - persona offesa dal reato

Patrocinio a spese dello Stato – Persona offesa dal reato - Mancata previsione che  il giudice possa valutare l'evidente assenza di fatti di rilevanza penale - Manifesta infondatezza

 

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 74, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia. (Testo A)», sollevata, in riferimento all’art. 3 della Costituzione, nella parte in cui non prevede che il giudice possa valutare, in sede di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, prima della decisione sulla richiesta di archiviazione, la eventuale «evidente assenza di fatti di rilevanza penale».